CADENA SUR SITIO OFICIAL!
07 DE ABRIL 2026, 13:25
Sentencia N° 29/26.-
//Mercedes (Ctes.), 7 de abril de 2026.-
Constituido el Tribunal de Juicio de la Tercera Circunscripción Judicial de la Provincia de Corrientes con asiento en Mercedes, Presidente Dr. JUAN MANUEL IGNACIO MUSCHIETTI y como Vocales los Dres. JORGE ALBERTO TRONCOSO y RAMÓN ALBERTO RÍOS, en la Sala de Audiencias de la OFIJU Mercedes, se da lectura al veredicto sobre la Responsabilidad Penal recaído en LOF 9055/7 «LEGAJO DE JUICIO 9055/7 EN LEGAJO JUDICIAL 9055/24 (LIF 65793/23-UFIC)»;
-FALLO-
Por todo ello, y en atención al mérito que resulta del acuerdo que antecede, por unanimidad el Tribunal de Juicio de la Tercera Circunscripción Judicial de Corrientes
RESUELVE:
I.- DECLARAR la responsabilidad penal de MATIAS JOSE RÍOS, D.N.I. Nº 11.130.986, de los demás datos personales obrantes en el encabezamiento, por ser autor material de los delitos de homicidio culposo y lesiones gravísimas culposas, por la conducción imprudente de un vehículo automotor, agravados por darse a la fuga y exceso de velocidad, los que concurren en forma ideal entre sí, por el hecho ocurrido el 30 de diciembre de 2023 a las 6:30, aproximadamente en la ex Ruta Nacional 14, frente al acceso “Puesto Unión” de la Guarnición Militar Mercedes del Ejército Argentino y en la Avda. República Oriental del Uruguay, en perjuicio de quien en vida fuera Rodrigo Aníbal Arce y de Néstor Iván Lovera, respectivamente (arts. 45, 54, 84 bis, segundo párrafo y 94 bis, segundo párrafo del Código Penal).-
II.- NO HACER LUGAR a la aplicación de las medidas socioeducativas solicitadas por el Sr. Fiscal, Dr. Adrián Aurelio Casarrubia, previstas en el art. 39 en función del 38 de la ley 6.736, del Sistema de Justicia Procesal Juvenil de esta Provincia, por los fundamentos dados en los considerandos.
III.- RECHAZAR, la solicitud de prisión preventiva solicitado por el Dr. Martín Antonio Villalba apoderado de las querellantes autónomas, por los fundamentos dados en los considerandos.
Tribunal de Juicio de la 3ª Circunscripción Judicial
Poder Judicial de la Provincia de Corrientes
IV.- DAR intervención al Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia de esta Ciudad, a cargo del Dr. Marcos Martin Mosca Tressens, a efectos de llevar a cabo el juicio de cesura de la pena de MATIAS JOSE RÍOS, en atención a su minoridad al momento del hecho en que se lo encontró penalmente responsable y/o toda aquella medida que estime corresponda en virtud de lo dispuesto por los arts. 9, 38, 39, 40 y 68 de la ley 6736, publicada en el B.O. 15-12-2.025 y que entró en vigencia el 15-3-2.026 (ley 22.278, modificada por la 22.803, art. 395 Código Procesal Penal según leyes 6.518 y 6.736, y Acordada N° 12/22, pto. vigésimo y Resoluciones de N°s. 127/22 y 478/22 todas del S.T. de Justicia de esta Provincia).-
Insértese, hágase saber, y póngase el legajo y elementos reservados a disposición del Sr. Juez de Familia, Niñez y Adolescencia a través de la Oficina Judicial, conforme a lo ordenado en el punto dispositivo que antecede.
El Tribunal de Juicio del Caso Matias Rios lo halló penalmente responsable por la muerte del soldado Arce y que provocara lesiones gravísimas a su par Lovera.
Como ya fue en su declaración a puertas cerradas y ahora en sus últimas palabras no mostró arrepentimiento y solo manifestó «Aguardo la respuesta del Tribunal».
Recordemos que el abogado defensor de Matías Rios, Andrés Gauna solicitó en su momento al tribunal restringir la publicidad del juicio, cuando se llevara adelante la declaración de su defendido.
Entre otros argumentos jurídicos manifestó que el pedido cobra relevancia frente al contexto actual, al denunciar un “linchamiento mediático” en redes sociales, lo que según indicó afecta no solo al imputado, sino también a los propios abogados intervinientes.
“Todos hemos sido brutalmente atacados”, expresó Gauna, al tiempo que cuestionó la posición del fiscal, considerando que intenta instalar una interpretación equivocada del planteo de la defensa.
Tras un cuarto intermedio solicitado por el tribunal para “analizar” la solicitud, el mismo decidió convalidar el pedido de la defensa, dejando de lado la oposición del Fiscal y las querellas y retirar a la prensa de la sala.
Con fuertes cruces entre las partes había comenzado el juicio oral por la muerte del soldado voluntario Rodrigo Arce, ocurrida el 30 de diciembre de 2023 en la ciudad de Mercedes Ctes.
En el mismo hecho también resultó gravemente herido Néstor Iván Lovera.
En el banquillo de los acusados se encuentra Matías José Ríos, quien enfrenta graves acusaciones por su presunta responsabilidad en el choque.
⚖️ La acusación: alcohol, velocidad y conducción ilegal
Durante la apertura del debate, la Fiscalía sostuvo que el imputado actuó con imprudencia extrema, ya que —según la acusación— conducía:
Con alcohol en sangre
A exceso de velocidad
Sin licencia de conducir
Con varias personas a bordo del vehículo
Según la reconstrucción presentada en el juicio, el automóvil embistió desde atrás a la motocicleta en la que circulaban Arce y Lovera cuando se dirigían al cuartel para cumplir su turno como soldados voluntarios.
Como consecuencia del violento impacto, Arce sufrió un traumatismo craneal grave que le provocó la muerte casi inmediata, mientras que Lovera quedó con lesiones de extrema gravedad y se recuperó posteriormente de milagro.
🚨 La querella pidió una acusación más dura
Una de las querellas planteó una acusación aún más severa y solicitó que el caso sea juzgado como homicidio simple con dolo eventual, figura prevista en el artículo 79 del Código Penal.
Según esa postura, el acusado habría participado previamente de una fiesta y luego condujo en la madrugada con un nivel de alcohol superior al permitido y a más de 100 km/h en una zona urbana.
La querella además afirmó que, tras el impacto, el conductor descendió del vehículo, observó la escena y luego se retiró del lugar sin asistir a las víctimas, lo que agravaría su responsabilidad por abandono de persona.
🛑 La defensa busca la absolución
Por su parte, la defensa del imputado rechazó las acusaciones y sostuvo que intentará demostrar la inocencia de Ríos durante el proceso.
El abogado defensor, Dr. Gauna, argumentó que el resultado fatal por sí solo no implica responsabilidad penal, y cuestionó la reconstrucción de los hechos presentada por la Fiscalía y las querellas.
Además, anticipó que intentará demostrar que la dinámica del accidente fue distinta y que la conducta de una de las víctimas también habría tenido incidencia en el resultado.
📌 Cómo sigue el juicio:
El tribunal continua el proceso con:
Declaraciones de testigos
Pericias técnicas
Reproducción de testimonios tomados durante la investigación
Declaraciones en Cámara Gesell de menores que viajaban en el vehículo del acusado, etc.
Recordemos que la pericia accidentológica complicó la situación de Matías Ríos en el caso Arce ⚖️🚨
En una nueva jornada del juicio oral y público que se desarrolla en el Tribunal de Juicio de Mercedes Ctes. la declaración del perito accidentológico Eduardo Esteban Aguilar agravó la situación procesal del imputado Matías Ríos. El hecho investigado corresponde al siniestro ocurrido el 30 de diciembre de 2023, en el que perdió la vida Rodrigo Arce y resultó gravemente herido Iván Lovera, ambos soldados voluntarios del Ejército Argentino. 🕊️
Según expuso Aguilar ante el tribunal, el análisis técnico determinó que Ríos conducía a más de 100 km/h al momento del impacto, en condiciones que calificó como determinantes para el desenlace fatal.
El informe también remarcó que, tras el hecho, el conductor se dio a la fuga sin asistir a las víctimas. Otro punto relevante señalado por el perito fue el resultado del test de alcoholemia practicado cinco horas después del siniestro, que arrojó un alto nivel de alcohol en sangre. 🚗💥🍷
Durante la audiencia, también prestaron declaración soldados que se encontraban de servicio al momento del hecho, quienes coincidieron en que el impacto se percibió como “una fuerte explosión”.
Asimismo, indicaron que al llegar al lugar, los responsables ya se habían retirado.
El tribunal está integrado por los jueces Juan Manuel Ignacio Muschietti, Ramón Alberto Ríos y Jorge Alberto Troncoso, mientras que la fiscalía es representada por el Dr. Adrián Casarrubia.
Con informacion de Es Noticia Mercedes Ctes, Hugo Héctor Figueroa, Agencia Mercedes e Impacto Corrientes
(Foto: Gentileza)
.
